建设工程设计合同纠纷 (2021)川01民终3286号
裁判要旨
本案争议焦点主要有:1.十格公司是否存在逾期交付方案的行为。2.十格公司是否负有监管施工进度、质量的监理责任及其是否怠于履行该监理责任而导致工程延期。 针对第一个争议焦点,一审法院审查认为,《室内设计及顾问服务合同》第2.2.3条未明确约定方案的具体范围,但依据双方微信聊天记录及实际履行情况,在合同约定的方案交付时间即2019年3月15日之前,荣川一直询问能否过项目、图纸的进展情况,而双方也实际一直在就过项目、效果图、图纸的情况进行反复调整核查,而涉及到的材料清单、现场施工交底、材料选择等内容均系在该时间节点之后双方才开始讨论确定,据此一审法院认定合同第2.2.3条约定的方案包含的内容为硬装方案、软装方案,效果图、施工图,不应包含材料清单、现场施工交底、材料选择等内容。就方案中包含的内容,创布公司认可收到效果图及部分施工图,当面沟通了方案,但认为不是完整的方案交付,依据微信聊天记录,双方分别于2019年2月27、2019年3月12日、2019年3月17日对十格公司提供的效果图、软装方案以及项目进行了当面沟通,而涉及的施工图纸也经过施工方于2019年3月16日确认已收到,故创布公司主张十
摘要
本案争议焦点主要有:1.十格公司是否存在逾期交付方案的行为。2.十格公司是否负有监管施工进度、质量的监理责任及其是否怠于履行该监理责任而导致工程延期。 针对第一个争议焦点,一审法院审查认为,《室内设计及顾问服务合同》第2.2.3条未明确约定方案的具体范围,但依据双方微信聊天记录及实际履行情况,在合同约定的方案交付时间即2019年3月15日之前,荣川一直询问能否过项目、图纸的进展情况,而双方也实际一直在就过项目、效果图、图纸的情况进行反复调整核查,而涉及到的材料清单、现场施工交底、材料选择等内容均系在该时间节点之后双方才开始讨论确定,据此一审法院认定合同第2.2.3条约定的方案包含的内容为硬装方
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终3286号 上诉人(原审原告):成都创布酒店管理有限公司。住所地:成都市成华区东风路26号未来中心项目1栋1单元06层1-15号。 法定代表人:荣川,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:黄应军,四川兴睿峰(绵阳)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:廖昊,四川兴睿峰(绵阳)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):成都市十格室内装饰设计……