一般人格权纠纷 （2015）合民一终字第00274号

张某在没有告知韩某某不是韩某亲生子的情况下，致使韩某无故抚养韩某某十多年，即便在离婚后仍然要求坚持抚养韩某某，甚至不要张某承担抚养费，其对韩某某的感情可见一斑；当其得知韩某某不是其亲生子的情况下，其遭受了巨大伤痛，应视为其精神遭受严重损害，这种损害可以说是伴其终生而不能消失，其损害是因张某违反了夫妻间相互忠诚的义务所致，张某应负担全部责任。考虑到张某承担责任的经济能力及其他因素，精神损害抚慰金数额酌定为80000元；鉴定费系韩某举证义务所致，应由其自己负担，但可以赔偿其他损失的方式另行主张。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第九条、第十条的规定判决张某赔偿韩某精神损害抚慰金80000元。张某上诉称：一审判决精神损害抚慰金80000元没有法律依据，不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的情形。即便需要赔偿，但80000元过高，韩某某不是韩某亲生子，张某虽有过错，但并非故意隐瞒；且韩某某年幼需要抚养，在离婚时全部财产给了韩某，张某生活困难。请求二审法院改判张某不承担或适当承担精神损

张某在没有告知韩某某不是韩某亲生子的情况下，致使韩某无故抚养韩某某十多年，即便在离婚后仍然要求坚持抚养韩某某，甚至不要张某承担抚养费，其对韩某某的感情可见一斑；当其得知韩某某不是其亲生子的情况下，其遭受了巨大伤痛，应视为其精神遭受严重损害，这种损害可以说是伴其终生而不能消失，其损害是因张某违反了夫妻间相互忠诚的义务所致，张某应负担全部责任。考虑到张某承担责任的经济能力及其他因素，精神损害抚慰金数额酌定为80000元；鉴定费系韩某举证义务所致，应由其自己负担，但可以赔偿其他损失的方式另行主张。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第00274号上诉人（原审被告）：张某。被上诉人（原审原告）：韩某，教师。上诉人张某因与被上诉人韩某一般人格权纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2014）长民一初字第00570号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。韩某原审诉称：韩某与张某原是夫妻，后离婚。2013年3月，得知原与韩某共同的孩……