分期付款买卖合同纠纷 (2019)苏0813民初1694号

案号
(2019)苏0813民初1694号
法院
淮安市洪泽区人民法院
案由
分期付款买卖合同纠纷
年份
2019
地域
淮安市
裁判日期
2019-12-06

裁判要旨

被告吴正月以亚恒公司的名义与原告众联公司签订的商品混凝土供应合同系双方真实意思表示,内容合法,应属有效合同,双方均应按合同约定全面履行义务。 在被告吴正月、亚恒公司和原告众联公司的法律关系中,因被告吴正月在供货合同签订后,原告均将混凝土供应至被告吴正月作为承包方的浔河四标段工程,即履行合同的实际相对方为被告吴正月,因此,被告吴正月不履行合同约定的支付货款义务,应作为被告承担相应责任,其被告的主体资格是适格的,对被告辩称应由亚恒公司承担责任的意见,本院不予支持。 根据原告方提供的混凝土销售明细和统计单,原告向被告供货的数量和单价及价格的上涨部分,均由被告方的人员签字认可,并实际使用至工程项目中,因此,对原告方主张共向被告供应货物906立方米,总价值为275290元的诉求,本院予以支持。 因原告方自认被告履行了200000元的货款给付义务,因此,被告吴正月应再向原告偿还75290元的货款义务,鉴于原告方只主张75000元,系其自由意思表示,本院予以采纳。 综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决如下: 被告吴正月应于本判决生效后十

摘要

1694洪泽县众联混凝土有限公司与吴正月分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0813民初1694号 原告:洪泽县众联混凝土有限公司,住所地淮安市洪泽区建材一路10号。 法定代表人:沈树席,该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈传华,淮安市洪泽区岔河法律服务所法律工作者。 被告:吴正月,男,汉族,1963年1月29日出生,住扬州市邗江区。 委托诉讼代理人:周玉勇,扬州市邗江区九龙法律服务所法律工作者。 原告洪泽县……