侵害商标权纠纷 (2013)徐知民初字第167号
裁判要旨
原告上海家化公司系第1062398号“六神Liushen”文字与字母组合商标、第1116603号“六神”文字(纵排)注册商标权人,其依法享有的注册商标专用权受法律保护,其使用在花露水商品上的“六神”商标为驰名商标在业内具有一定的显著性、在相关公众中具有一定知名度。原告提供的公证书等证据足以证明,被告周本刚经营的“美达超市”销售了被诉侵权产品。经庭审比对,被诉侵权产品瓶身、瓶颈及处均突出使用与原告注册商标相同的标识。被告周本刚未经原告上海家化公司许可,销售与原告注册商标相同的商品,其行为侵害了原告的注册商标专用权,且被告未提供合法来源,应依法承担侵权责任。被告周本刚实施了销售侵害原告注册商标专用权商品的行为,应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因原告上海家化公司未能举证证明被告因涉案侵权行为所获得的利润,也未能证明其因被告的侵权行为而遭受的实际损失,本案应适用法定赔偿。本院综合考虑涉案商标的知名度、被告的投资额和经营规模、经营范围、侵权行为的主观状态、侵权行为的性质、被控侵权商品的售价及原告为制止侵权所支出的合理开支等因素,依法酌定被告周本刚赔偿原告上海家化公司经济损失及为制止侵权行为
摘要
原告上海家化公司系第1062398号“六神Liushen”文字与字母组合商标、第1116603号“六神”文字(纵排)注册商标权人,其依法享有的注册商标专用权受法律保护,其使用在花露水商品上的“六神”商标为驰名商标在业内具有一定的显著性、在相关公众中具有一定知名度。原告提供的公证书等证据足以证明,被告周本刚经营的“美达超市”销售了被诉侵权产品。经庭审比对,被诉侵权产品瓶身、瓶颈及处均突出使用与原告注册商标相同的标识。被告周本刚未经原告上海家化公司许可,销售与原告注册商标相同的商品,其行为侵害了原告的注册商标专用权,且被告未提供合法来源,应依法承担侵权责任。被告周本刚实施了销售侵害原告注册商标专用
正文(节选)
苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)徐知民初字第167号原告上海家化联合股份有限公司。法定代表人葛文耀,该公司董事长。委托代理人杭清涛,江苏友为律师事务所律师。委托代理人徐婷婷,江苏环方律师事务所律师。被告周本刚,男,汉族,1961年11月24日出生。原告上海家化联合股份有限公司(以下简称上海家化公司)诉被告周本刚侵害商标权纠纷一案,本院于2013年7月29日受理后,依法组成合议庭……