劳动争议 （2016）辽11民终806号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告于2013年11月30日到原告处工作，原告按月支付劳动报酬，原、被告之间虽未签订书面的劳动合同，但事实劳动关系存在。因原告提供的证据不能证明原告于2015年2月9日依法将被告辞退的事实，且原告于2015年3月9日仍向被告银行卡汇款786元，故原告要求驳回被告申请确认与原告存在事实劳动关系请求的理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告盘锦亿居环保热力实业有限公司的诉讼请求。案件受理费10元(原告已预交)，由原告盘锦亿居环保热力实业有限公司负担。本案争议的焦点：上诉人与被上诉人之间是否存在事实劳动关系。二审中，当事人没有提供新证据。对当事人二审争议的事实，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，合法的劳动关系受到法律保护。本案中，被上诉人刘海龙于2013年11月30日到上诉人处工作，上诉人按月向被上诉人支付报

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告于2013年11月30日到原告处工作，原告按月支付劳动报酬，原、被告之间虽未签订书面的劳动合同，但事实劳动关系存在。因原告提供的证据不能证明原告于2015年2月9日依法将被告辞退的事实，且原告于2015年3月9日仍向被告银行卡汇款786元，故原告要求驳回被告申请确认与原告存在事实劳动关系请求的理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽11民终806号上诉人（原审原告）：盘锦亿居环保热力实业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：曹宏，该公司经理。委托代理人：杨林涛，辽宁泰来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘海龙，男，汉族，无业，住辽宁省盘山县。委托代理人：王聪，辽宁泰来律师事务所律师。上诉人盘锦亿居环保热力实业有限公司因与被上诉人刘海龙劳动争议纠纷一案，不服……