其他行政行为 （2017）最高法行申1252号

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案《征地协议》签订于1992年12月28日，有再审申请人时任村长及村民代表签字并加盖再审申请人印章予以证明，清远市清城区松岗街道办事处沙田管理区也盖章确认，协议签订后，清新县物资总公司已按约将征地补偿费用交付给再审申请人。清远市国土资源局于2002年6月30日作出229号批复，同意补办用地手续。据此，再审申请人于1992年应当知道涉案土地被征收的事实。即使按照行政机关于2002年6月30日作出办理征地手续批复之日起算，再审申请人于2015年6月17日提起本案诉讼，也已超过法律规定的2年起诉期限。再审申请人主张本案系因不动产提起诉讼的案件，应适用20年起诉期限，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。再审申请人主张清远市政府是征地行为的实施主体。根据清远市国土资源局2002年6月30日229号批复，“同意市国土局清城分

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案《征地协议》签订于1992年12月28日，有再审申请人时任村长及村民代表签字并加盖再审申请人印章予以证明，清远市清城区松岗街道办事处沙田管理区也盖章确认，协议签订后，清新县物资总公司已按约将征地补偿费用交付给再审申请人。清远市国土资源局于2002年6月30日作出229号批复，同意补办用地手续。据此，再审申请人于199

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申1252号再审申请人（一审原告、二审上诉人）广东省清远市清城区凤城街道沙田社区居委会柑仔园居民小组。负责人刘炳球，组长。委托代理人谭玉华，广东省清远市清新区飞水法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）广东省清远市人民政府。住所地：广东省清远市人民二路**号。法定代表人郭锋，市长。再审申请人广东省清远市清城区凤城街道沙……