买卖合同纠纷 （2019）皖1802民初1493号
裁判要旨
合法的买卖关系应受法律保护。 宣城市阳洋食品厂尚欠原告鸡蛋款80000元的事实，有两被告出具的《欠条》及《协议》的佐证，本院予以确认。 根据两被告出具的《协议》的约定，现付款期限已经届满，原告要求宣城市阳洋食品厂立即给付货款80000元及逾期利息损失，于法有据，本院予以支持，但利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计算，且以原告诉请的年利率6%为限。 根据宣城市阳洋食品厂的工商登记信息，其企业类型为“个人独资企业”，投资人为王启利，根据我国个人独资企业法规定，个人独资企业的财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任，故王启利应对宣城市阳洋食品厂的上述债务80000元及利息承担连带清偿责任。 原告要求两被告支付原告因催讨上述欠款造成的交通费1500元、住宿费500元，合计损失2000元，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四
摘要
许庆富与宣城市阳洋食品厂、王启利买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初1493号 原告:许庆富，男，汉族，住山东省临沂市。 被告：宣城市阳洋食品厂，住所地安徽省宣城市。 投资人：王启利，男，汉族，住安徽省宣城市。 被告:王启利，男，汉族，住安徽省宣城市。 原告许庆富与被告宣城市阳洋食品厂、王启利买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 ……