合同纠纷 （2019）津民申2060号
裁判要旨
天津市立新园林场持有的涉案土地使用证显示土地性质与行政主管部门认定的涉案土地性质存在冲突，两审法院认为应先行确定涉案土地性质，故裁定驳回刘国兴的起诉，该处理并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘国兴的再审申请。 审判长 唐 娜审判员 张 昕审判员 于轶男二〇一九年十二月二十六日法官助理赵伟书记员岳琰秋 来源：百度“
摘要
刘国兴、天津市立新园林场合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津民申2060号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘国兴。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市立新园林场，住所地天津市北辰区双口村北。 法定代表人：许鹏，该场场长。 委托诉讼代理人：秦菊香，天津善川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李成，天津善川律师事务所律师。 再审申请人刘国兴因与被申请人天津市立新园林场土地赁合同纠纷一案，不服天津市第二……