金融借款合同纠纷 （2015）鄂武汉中民商终字第02054号

易涛、易元章、易春宝、陶佑旗、夏德林与邮政银行江夏区支行签订的《联保协议》，易元章与邮政银行江夏区支行签订的《借款合同》均系双方当事人的真实意思表示，其形式、内容不违反法律规定以及公序良俗，依法成立生效。邮政银行江夏区支行按照《借款合同》约定履行了放款义务，易元章未按期偿还借款本金与利息，依法应承担对其不利法律后果。邮政银行江夏区支行作为守约方，要求易元章偿还借款本金50000元，有理合法，予以支持。由于《借款合同》约定的还款方式为借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间按等额本息还款法偿还，易元章自2014年3月20日起至2014年11月20日止偿还了4492.62元，不足以清偿相应期限的应还利息，故确认该4492.62元均为偿还利息，易元章还应向邮政银行江夏区支行支付自2014年2月20日至2015年1月19日按年利率15.3%计算的未清偿利息部分；邮政银行江夏区支行要求易元章支付自2015年1月20起至履行完毕之日止按年利率22.95%计算的逾期付款利息，依据《借款合同》关于逾期归还借款本金违约责任的约定，其计算的年利率错误，原审法院将该年利率按借款利率l5.3%加收3

易涛、易元章、易春宝、陶佑旗、夏德林与邮政银行江夏区支行签订的《联保协议》，易元章与邮政银行江夏区支行签订的《借款合同》均系双方当事人的真实意思表示，其形式、内容不违反法律规定以及公序良俗，依法成立生效。邮政银行江夏区支行按照《借款合同》约定履行了放款义务，易元章未按期偿还借款本金与利息，依法应承担对其不利法律后果。邮政银行江夏区支行作为守约方，要求易元章偿还借款本金50000元，有理合法，予以支持。由于《借款合同》约定的还款方式为借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间按等额本息还款法偿还，易元章自2014年3月20日起至2014年11月20日止偿还了4492.62元，不足以清偿相

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商终字第02054号上诉人（原审被告）：易元章。上诉人（原审被告）：吴群枝（系原审被告易元章之妻）。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市江夏区支行。住所地：武汉市江夏区纸坊街兴新街***号。负责人：叶晓东，该支行行长。委托代理人：朱长征，湖北君博律师事务所律师。原审被告：陶佑旗。原审被告：王冬梅（系上诉人陶佑旗之妻……