金融借款合同纠纷 （2018）桂08民再32号

2010年2月3日编号为ABCGX（2008）S003《联保协议书》中“联保小组全体组员（单位为法定代表人或负责人）盖章”栏的“龙善平”是龙善平本人亲笔签名。该《联保协议书》真实有效。龙善平在该《联保协议书》第二条承诺自愿为农行桂平支行在2010年2月3日至2013年2月3日期间向本小组的其他成员发放的贷款提供连带责任保证担保。农行桂平支行于2010年2月28日分别贷款5万元给本小组成员龙善荣、龙善清，属于上述《联保协议书》约定的龙善平的保证担保范围，龙善平依约应当承担连带保证担保责任。龙善平称上述《联保协议书》已作废没有事实依据，不应予采信。综上，原审判决认定事实清楚，证据确凿，龙善平申请再审的请求理由不能成立，应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二百零七条的规定，判决如下： 驳回龙善平的再审请求，维持桂平市人民法院（2014）浔民初字第3653号民事判决。 再审案件受理费2857元（龙善平已预交），由申请人龙善平负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　陈香妙 审 判 员　苏洁平 审 判 员　黄钰雄 二〇一九年一月十八日 法官助理　韦江转 书 记 员

2010年2月3日编号为ABCGX（2008）S003《联保协议书》中“联保小组全体组员（单位为法定代表人或负责人）盖章”栏的“龙善平”是龙善平本人亲笔签名。该《联保协议书》真实有效。龙善平在该《联保协议书》第二条承诺自愿为农行桂平支行在2010年2月3日至2013年2月3日期间向本小组的其他成员发放的贷款提供连带责任保证担保。农行桂平支行于2010年2月28日分别贷款5万元给本小组成员龙善荣、龙善清，属于上述《联保协议书》约定的龙善平的保证担保范围，龙善平依约应当承担连带保证担保责任。龙善平称上述《联保协议书》已作废没有事实依据，不应予采信。综上，原审判决认定事实清楚，证据确凿，龙善平申请再

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂08民再32号 再审申请人（原审被告）：龙善平，1982年3月21日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：梁安昌，桂平市城区法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇广场街14号。 代表人：谭远明，该行行长。 委托诉讼代理人：曹慧，女，该行职工。 委托诉讼代理人：赵剑兰，……