合同纠纷 （2017）黔27民终1293号

原、被告双方对2008年11月13日签订的《拆迁房屋安置协议书》的法律效力无争议，且该协议内容未违反法律规定，系合法有效的合同，双方均应按照合同约定的内容履行义务。2010年8月7日，原、被告双方签订的移交确定书中的约定，实质为《拆迁房屋安置协议书》的补充条款，双方确认自签订该确认书后对未按期办理移交手续的责任互不追究。现原告已按合同约定履行了相应义务，被告应按合同约定将本案争议门面移交给原告，并配合办理相应手续承担税费。综上所述，原告要求确认原、被告于2008年11月13日签订的《拆迁房屋安置协议书》合法有效，被告应按照约定交付位于本市金山办事处金福绿洲竹王宫A栋19号门面，并配合原告办理该门面产权登记手续、承担相应的税费的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。被告辩称因原告未按照合同先后履行顺序履行相应义务，被告未移交本案争议门面符合法律规定的理由不充分，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决：一、原、被告于2008年11月13日签订的《拆迁房屋安置协议书》合法有效；二、限被告佳和房开公司于本判决生效之日起十日内将位于福泉市金山办事处金福

原、被告双方对2008年11月13日签订的《拆迁房屋安置协议书》的法律效力无争议，且该协议内容未违反法律规定，系合法有效的合同，双方均应按照合同约定的内容履行义务。2010年8月7日，原、被告双方签订的移交确定书中的约定，实质为《拆迁房屋安置协议书》的补充条款，双方确认自签订该确认书后对未按期办理移交手续的责任互不追究。现原告已按合同约定履行了相应义务，被告应按合同约定将本案争议门面移交给原告，并配合办理相应手续承担税费。综上所述，原告要求确认原、被告于2008年11月13日签订的《拆迁房屋安置协议书》合法有效，被告应按照约定交付位于本市金山办事处金福绿洲竹王宫A栋19号门面，并配合原告办理该

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终1293号上诉人（原审被告）：黔南州佳和房地产开发有限公司，住所地都匀市金海岸丽阳居16层D号。法定代表人：刘水波，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡楠，贵州贵达（都匀）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福泉市乡镇企业供销公司，住所地福泉市金山办事处中街20号。法定代表人：汪小安，该公司总经理。委托诉讼代理人：马骏，贵……