合同纠纷 (2016)粤03民终23200号
裁判要旨
上诉人目前居住在境外,在二审审理期间其提交了居住地美国加利福尼亚州州务卿出具的公证书,该公证书已经中华人民共和国驻外领事馆见证,合法有效,前述文书已能证明上诉人向本案代理人杨光辉出具的授权委托书确系其本人真实意思,提起本案诉讼系汤静本人意愿,杨光辉有权代为提起本案诉讼并处理相关诉讼事务,上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,人民法院依法应当受理。依照上诉人二审提交的新证据,一审裁定应予以撤销,本案实体法律关系应由一审法院审理。综上所述,一审裁定认定事实不清,适用法律错误,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销深圳市罗湖区人民法院(2016)粤0303民初9011号之二民事裁定;二、本案指令深圳市罗湖区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐国林审 判 员 李东慧代理审判员 郑寒江二〇一七年三月八日书 记 员 胡旬子 来源:百度
摘要
上诉人目前居住在境外,在二审审理期间其提交了居住地美国加利福尼亚州州务卿出具的公证书,该公证书已经中华人民共和国驻外领事馆见证,合法有效,前述文书已能证明上诉人向本案代理人杨光辉出具的授权委托书确系其本人真实意思,提起本案诉讼系汤静本人意愿,杨光辉有权代为提起本案诉讼并处理相关诉讼事务,上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,人民法院依法应当受理。依照上诉人二审提交的新证据,一审裁定应予以撤销,本案实体法律关系应由一审法院审理。综上所述,一审裁定认定事实不清,适用法律错误,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条,《最高人民法院关于
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民终23200号上诉人(原审原告):汤静,女,汉族,1974年12月3日出生,身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人:杨光辉,广东信达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵剑奇,男,汉族,1963年9月2日出生,身份证住址北京市市辖区。委托诉讼代理人:郭兰,广东俨道律师事务所律师。委托诉讼代理人:兰晓伟,广东俨道律师事务所实习律师……