土地承包经营权纠纷 (2021)冀09民终1875号
裁判要旨
原告主张被告侵占其承包地,既未提交有效证据证实其享有该土地的承包权,又未提交证据证实被告存在侵权行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据;第六十五条规定,当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对于原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第六十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下:驳回原告唐井文的诉讼请求。案件受理费100元,由原告唐井文负担。 本院二审期间,上诉人提交了证据:证据1涉案土地的现场照片五张,证实上诉人土地被被上诉人占用的情况。证据2唐井文、唐景山、唐井玉土地承包证各一份原件,证实上诉人与被上诉人一共是兄弟五人,在涉案的土地地块上是挨着的,上诉人对涉案的争议土地享有合法的使用权,说明一审中我方提交的唐井文唐井玉的土地承包经营权的复印件,因为当时开庭比较
摘要
原告主张被告侵占其承包地,既未提交有效证据证实其享有该土地的承包权,又未提交证据证实被告存在侵权行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据;第六十五条规定,当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对于原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第六十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀09民终1875号 上诉人(原审原告):唐井文,男,1966年5月7日出生,汉族,住河北省献县。 委托诉讼代理人:刘振兴,河北中旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孔祥艳,女,1970年2月19日出生,汉族,住河北省沧州市献县,系唐井文之妻。 被上诉人(原审被告):唐景苓,男,1962年9月9日出生,汉族,住河北省献县。 委托诉讼代理人:……