继承纠纷 (2017)粤03民终6742号
裁判要旨
本案为所有权确认纠纷。案外人蔡泽兴系拆迁房xxx新三坊xxx号房屋的业主,为回迁房即深圳市罗湖区xxxxx名园综合楼xxx房的赔偿权利人。但,案外人蔡泽兴于回迁房建设完成之前已经死亡,且生前对该房产的权属未立有遗嘱,该回迁房应由蔡泽兴的法定继承人依法继承。根据我国《继承法》第十四条,对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人,或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人,可以分配给他们适当的遗产。在本案中,蔡金巧主张其对被继承人蔡泽兴扶养较多,有权分得适当遗产,亦提供了深圳市罗湖区xx街道办事处xx居民委员会关于被继承人蔡泽兴与案外人何高栋之间的亲属关系证明及案外人蔡某某、蔡某某出具的《供养关系证明》予以佐证。对此,一审法院认为,根据《中华人民共和国城市居民委员会组织法》,居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,其职责在于宣传宪法、法律、法规和国家的政策,维护居民的合法权益,教育居民履行依法应尽的义务,爱护公共财产,开展多种形式的社会主义精神文明建设活动;办理本居住地区居民的公共事务的公益事业;调解民间纠纷;协助维护社会治安;协助人民政府或者它的
摘要
本案为所有权确认纠纷。案外人蔡泽兴系拆迁房xxx新三坊xxx号房屋的业主,为回迁房即深圳市罗湖区xxxxx名园综合楼xxx房的赔偿权利人。但,案外人蔡泽兴于回迁房建设完成之前已经死亡,且生前对该房产的权属未立有遗嘱,该回迁房应由蔡泽兴的法定继承人依法继承。根据我国《继承法》第十四条,对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人,或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人,可以分配给他们适当的遗产。在本案中,蔡金巧主张其对被继承人蔡泽兴扶养较多,有权分得适当遗产,亦提供了深圳市罗湖区xx街道办事处xx居民委员会关于被继承人蔡泽兴与案外人何高栋之间的亲属关系证明及案外人蔡某某、蔡某某
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终6742号上诉人(原审原告):蔡金巧委托诉讼代理人:何喜寿委托诉讼代理人:陈朝辉,北京市炜衡(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳市正阳投资开发有限公司法定代表人:林奋强,董事长。委托诉讼代理人:许鸿书,广东仁人律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳帝王居物业发展有限公司法定代表人:孔小凯,董事长。委托诉讼代理人:刘帅……