机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终6642号

本起交通事故经交警部门认定窦源森负事故全责，且依窦源森所述，钱碗明的受伤与窦源森的过错具有直接因果关系，故其应承担赔偿责任。此外，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，钱碗明的损失先由平保公司在强制险相应的赔偿限额内予以赔偿。对超出部分，因涉事机动车另在该公司处投保了商业险，钱碗明有权要求在商业险内进行赔偿。对再不足部分，应由窦源森赔偿。经审查，有关鉴定机构具有鉴定资质，其对钱碗明伤情所作的鉴定程序合法，客观公正，予以确认。平保公司要求对钱碗明伤情进行重新鉴定的理由和依据不能成立，不予采纳。关于钱碗明诸项诉请，医药费系钱碗明伤后为就医的实际支出和损失，属合理费用；关于营养费和护理费，依鉴定结论所确定的时限、钱碗明的伤情及本市相关规定和市场行情确定；钱碗明因事故致残，其主张残疾赔偿金符合法律规定。具体应按本市城镇居民标准、结合钱碗明伤残等级来确定；关于误工费，钱碗明提供的相关证据证实了其因本起事故所致收入损失的事实，予以认定；钱碗明提出因事故致衣物损坏要求赔偿，酌情支持；根据鉴定结论，钱碗明伤残达十级，必定遭受一定精神损害，应给予精神抚慰金，对具体数额应依损害后果、侵权人的过错及其

本起交通事故经交警部门认定窦源森负事故全责，且依窦源森所述，钱碗明的受伤与窦源森的过错具有直接因果关系，故其应承担赔偿责任。此外，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，钱碗明的损失先由平保公司在强制险相应的赔偿限额内予以赔偿。对超出部分，因涉事机动车另在该公司处投保了商业险，钱碗明有权要求在商业险内进行赔偿。对再不足部分，应由窦源森赔偿。经审查，有关鉴定机构具有鉴定资质，其对钱碗明伤情所作的鉴定程序合法，客观公正，予以确认。平保公司要求对钱碗明伤情进行重新鉴定的理由和依据不能成立，不予采纳。关于钱碗明诸项诉请，医药费系钱碗明伤后为就医的实际支出和损失，属合理费用；关于营养费和护理费，依鉴

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终6642号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雪菲，上海正地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱碗明，男，1968年7月6日生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）：窦源森，男，1983年2……