商标权权属、侵权纠纷 (2019)桂05民初30号
裁判要旨
原告上海家化公司是涉案第1116603号“六神”(纵排)注册商标的所有人,依法享有注册商标专用权,并且该商标在有效期内,其权利应受法律保护。本案中,关于被告余萍便利店所销售的涉案产品是否侵犯原告注册商标专用权的问题。原告为证实被告的侵权行为,提供了涉案产品鉴别书、证据保全公证书等证据证实。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼,系其对诉讼权利的放弃。证据保全公证书记载了公证人员取证地点和经营场所现场照片以及整个取证过程,根据《中华人民共和国公证法》第三十六条:“经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书,应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻该项公证的除外”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条:“经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外”的规定,在未有相反的证据推翻该项公证的情况下,该公证书的效力应予以认可,故原告提供的证据保全公证书应当作为认定本案事实的依据。产品鉴别书证实了被控侵权商品为假冒的“六神”牌花露水,与“六神”正品花露水在瓶贴、纸质、水印、防伪线上存在显著区别。根据《中华人民共和国商标法》第
摘要
原告上海家化公司是涉案第1116603号“六神”(纵排)注册商标的所有人,依法享有注册商标专用权,并且该商标在有效期内,其权利应受法律保护。本案中,关于被告余萍便利店所销售的涉案产品是否侵犯原告注册商标专用权的问题。原告为证实被告的侵权行为,提供了涉案产品鉴别书、证据保全公证书等证据证实。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼,系其对诉讼权利的放弃。证据保全公证书记载了公证人员取证地点和经营场所现场照片以及整个取证过程,根据《中华人民共和国公证法》第三十六条:“经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书,应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻该项公证的除外”以及《中华人民共和国民事
正文(节选)
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂05民初30号 原告:上海家化联合股份有限公司。住所:上海市保定路**。统一社会信用代码:×××399。 法定代表人:张东方,董事长。 委托诉讼代理人:林文浩,广东金粤律师事务所律师。 委托诉讼代理人:梁嘉静,广东金粤律师事务所律师。 被告:北海市银海区余萍便利店,住,住所:广西壮族自治区北海市……