机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏05民终752号

张兰英与朱广启于2015年5月18日发生的交通事故，经交警部门认定由张兰英、朱广启均负事故的同等责任，符合事实和法律规定，原审法院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中谢振洪、谢卫华因交通事故造成的损失应当由下关保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分可减轻朱广启35%的赔偿责任，朱广启应按照65%的比例承担赔偿责任，由于朱广启所驾驶的肇事车辆分别在下关保险公司和南京

张兰英与朱广启于2015年5月18日发生的交通事故，经交警部门认定由张兰英、朱广启均负事故的同等责任，符合事实和法律规定，原审法院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终752号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。负责人娄伟民，总经理。委托代理人刘晓军，江苏华庭律师事务所律师。委托代理人刘爱中，江苏华庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢振洪。被上诉人（原审原告）谢卫华。被上诉人（原审被告）朱广启。原审被告中国人民财产保险股份有限公司南……