机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘06民终2号

本案二审争议的焦点是：1、精神损害抚慰金是否应予以认定；2、侯四英的死亡赔偿金是否应按城镇居民标准计算。关于焦点1，侯四英因交通事故死亡，对其家人造成巨大的精神损害，原判根据实际情况确定五赔偿权利人的精神损害抚慰金为40000元并无不当。故上诉人所提出的精神损害抚慰金不应予以认定的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于焦点2，侯四英虽为农村户口，但依据岳阳县公安局城南中心派出所及岳阳县南街居委会所出具的证明，足以认定侯四英自2012年开始一直居住在岳阳县城区，其经常居住地在城镇，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，其死亡赔偿金理应按城镇居民标准计算。故上诉人所提出的侯四英的死亡赔偿金不应按城镇居民标准计算的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费4100元，由中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　闾开

本案二审争议的焦点是：1、精神损害抚慰金是否应予以认定；2、侯四英的死亡赔偿金是否应按城镇居民标准计算。关于焦点1，侯四英因交通事故死亡，对其家人造成巨大的精神损害，原判根据实际情况确定五赔偿权利人的精神损害抚慰金为40000元并无不当。故上诉人所提出的精神损害抚慰金不应予以认定的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于焦点2，侯四英虽为农村户口，但依据岳阳县公安局城南中心派出所及岳阳县南街居委会所出具的证明，足以认定侯四英自2012年开始一直居住在岳阳县城区，其经常居住地在城镇，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，其死亡赔偿金理应按

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终2号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司，住所地岳阳县城关镇天鹅路14号。负责人唐克强，经理。委托代理人付六三，湖南忠民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）付锦皇，系受害人侯四英之夫。被上诉人（原审原告）付柳燕，系受害人侯四英之女。被上诉人（原审原告）付敏，系受害人侯四英之女。被上诉人（原审原告）付桥，系受害人侯四……