民间借贷纠纷 （2019）津0110民初7959号
裁判要旨
房礼常、王淑英向房智山出借250000元的事实，既经其举证证实，应予确认。 双方成立借款合同关系，且房礼常、王淑英已实际提供了借款，该合同关系已发生法律效力。 双方于协议中未约定借款期限，但依照协议约定，当房智山家中有离婚等不良行为时，房礼常、王淑英可随时要求返还，且可按银行利率加收利息，性质上属附条件的法律行为，现房智山陷入离婚诉讼，该条件已经成就，房智山应依约还款付息。 就计息时间，双方无明确约定，应以自本案立案之日计息为公允。 房礼常、王淑英主张按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，由于自2019年8月20日起该利率标准已取消，故在此时点后应参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 本案争议焦点系该债务是否系房智山、葛祥敏夫妻共同债务的问题。 葛祥敏主张案涉房屋为夫妻共同财产，其虽未在2007年2月18日协议书上签字，但依据证人证言证实，协议所涉250000元款项系用于购房的事实在村内广为人知，且借款时间与购买案涉房屋的时间亦高度吻合，葛祥敏与房智山系夫妻关系，更应知晓房款来源。 葛祥敏虽主张案涉房屋系以其他收入购买，但未能提供有力反证，应负举证不能的不利后果。
摘要
房礼常、王淑英等与房智山等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初7959号原告：房礼常男，1939年9月22日出生，汉族,住天津市东丽区。 委托诉讼代理人：房智忠（系房礼常之子）,男，1970年2月15日出生，汉族，住天津市东丽区。 委托诉讼代理人：贾芳，天津君荐律师事务所执业律师。 原告：王淑英女，1939年2月20日出生，汉族，住天津市东丽区。 委托诉讼代理人：贾芳，天津君荐律师事务所执业律师……