金融不良债权追偿纠纷 (2015)江中法民二终字第253号

案号
(2015)江中法民二终字第253号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
金融不良债权追偿纠纷
年份
2015
地域
广东省江门市
裁判日期
2015-09-05

裁判要旨

本案是借款合同纠纷。根据案件事实及双方当事人的主要诉辩理由,本案争议的焦点问题是台山供销联社与台山市经济贸易局签订案涉《移交协议书》的行为是否构成债务承担,台山供销联社是否应对台山供销集团的涉案债务承担连带清偿责任。所谓债务承担,是指就已成立的债的关系而发生债务人的变更,以第三人为债务人。第三人称为承担人,债的内容并没有改变。债务承担是债的转移的一种情形。债务承担主要分为两类:一类是免责的债务承担,即第三人代替原债务人履行债务,原债务人因此脱离债的关系,此为通常所谓的债务承担,故又称普通的债务承担。另一类是并存的债务承担,即第三人随债务人加入债的关系与其共同负担同一内容的债务,债务人的义务依然存在,故又称债务加入。本案中,施昕请求案涉债务由台山供销集团、台山供销联社共同承担。根据上述关于债务承担的分类,施昕主张的是台山供销联社与台山市经济贸易局签订案涉《移交协议书》的行为构成债务加入。通常来说,债务加入主要有三种情形:第三人与债权人、债务人形成三方协议;第三人与债务人形成双方协议;第三人向债权人单方承诺由第三人偿还债务人所负债务,但是不改变合同的内容、不免除原债务人的偿还义务的债务承担

摘要

本案是借款合同纠纷。根据案件事实及双方当事人的主要诉辩理由,本案争议的焦点问题是台山供销联社与台山市经济贸易局签订案涉《移交协议书》的行为是否构成债务承担,台山供销联社是否应对台山供销集团的涉案债务承担连带清偿责任。所谓债务承担,是指就已成立的债的关系而发生债务人的变更,以第三人为债务人。第三人称为承担人,债的内容并没有改变。债务承担是债的转移的一种情形。债务承担主要分为两类:一类是免责的债务承担,即第三人代替原债务人履行债务,原债务人因此脱离债的关系,此为通常所谓的债务承担,故又称普通的债务承担。另一类是并存的债务承担,即第三人随债务人加入债的关系与其共同负担同一内容的债务,债务人的义务依然

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)江中法民二终字第253号上诉人(原审原告):施昕,男。委托代理人:周邦慧、沈丹,均系广东穗卫律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广东省台山供销联社企业集团公司法定代表人:吴汉贤,该公司经理。委托代理人:陈均钿,该公司职员。被上诉人(原审被告):广东省台山市供销合作联社法定代表人:梁永波,该社主任。委托代理人:梁有茂,广东省台山市公职律师事务所……