寻衅滋事 （2015）浙甬刑二终字第737号

上诉人（原审被告人）陈某某在其信访事项办理程序终结后，其经教育、训诫行政处罚后，仍多次到北京重点地区和敏感部位上访，其明知这些地区和部位不是信访的部门和机构，仍频繁前往该区域违法上访，反映出其目的并非表达上访诉求而是有意扩大事态、给相关部门施加压力，其主观上挑衅正常的社会管理秩序的目的，或给政府施加压力，属在公共场所起哄闹事。其客观行为扰乱北京市中南海周边区域正常的社会管理秩序，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张奇辉代理审判员　　潘效国代理审判员　　王向霞二〇一五年十一月十九日代书　记员　　陈礼鸣 关注

上诉人（原审被告人）陈某某在其信访事项办理程序终结后，其经教育、训诫行政处罚后，仍多次到北京重点地区和敏感部位上访，其明知这些地区和部位不是信访的部门和机构，仍频繁前往该区域违法上访，反映出其目的并非表达上访诉求而是有意扩大事态、给相关部门施加压力，其主观上挑衅正常的社会管理秩序的目的，或给政府施加压力，属在公共场所起哄闹事。其客观行为扰乱北京市中南海周边区域正常的社会管理秩序，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙甬刑二终字第737号原公诉机关宁波市江北区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，无业。2014年5月8日、5月27日、8月8日因扰乱公共场所秩序被北京市公安局朝阳分局分别处行政拘留五日、七日、十日，同年6月14日、7月2日被北京市公安局海淀分局分别处行政拘留五日、七日，同年3月7日、4月8日、11月1日被宁波市公安局江北分局均处行政拘留十日……