委托合同纠纷 （2017）苏03民终7233号
裁判要旨
双方之间签订的《项目渠道团购服务合同》实为绿润公司委托怡然公司代为销售绿润公司自有房产并由绿润公司支付费用的合同，该合同符合法律法规关于委托合同的规定，应属委托合同，该合同依法成立并生效，双方当事人应当依约履行。根据《合同法》规定，受托人处理委托事务取得的财产应当转交委托人。双方合同亦约定对于刷卡金额扣除怡然公司提取的费用后归绿润公司所有。现合同履行期限届满，经双方确认的刷卡金额余额194872元，怡然公司应当向绿润公司返还。绿润公司要求怡然公司返还团购款余额194872元的诉讼请求，因符合合同约定和法律规定，依法予以支持。双方合同约定于2015年12月31日合作终止，但未明确约定团购费的返还时间，故怡然公司应于合同终止时向绿润公司返还团购费，怡然公司未及时返还团购费，应当按照银行同期同档贷款利率支付相应利息。绿润公司主张双方于2015年9月30日解除合同，但未能提供有效证据证明，其主张自2015年10月1日起计算利息缺乏事实依据，不予支持，该利息应自2016年1月1日起计算至怡然公司清偿债务之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条，《中华人
摘要
徐州绿润置业有限公司与北京怡然居客科技发展有限公司委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终7233号上诉人（原审被告）：北京怡然居客科技发展有限公司,住所地北京市海淀区八里庄路62号院1号楼8层926室。法定代表人：代建功，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孟丙焕，江苏红杉树律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐州绿润置业有限公司,住所地江苏省徐州市云龙区翠屏山办事处土山寺居委会东125米。法定代表人：卜凡童,该公司总经理……