委托合同纠纷 （2018）鲁01民终4833号
裁判要旨
知易公司委托杜强管理公司资金、代购公司用品及日常费用的支出，杜强以实际行为处理委托人事务，视为接受了知易公司委托，双方成立委托合同关系。本案涉案407000元款项应视为委托人向受托人预付处理委托事务款项，受托人应按照委托人的指示处理委托事务。知易公司要求杜强返还407000元，但依据其出具的商务函自认公司已支出费用约300000元，杜强虽辩称公司支出553389.1元超出407000元，但未提交有效证据证实自己主张，一审法院认定杜强提交凭证中的65776元系公司支出费用，知易公司、杜强双方均未提交证据证实该款项是否包含在300000元内，该数额未超出300000元，故知易公司已支出费用应以其自认的300000元为准，剩余款项107000元杜强应予返还，知易公司超出部分的诉讼请求，不予支持。杜强未返还知易公司款项，应赔偿利息损失，但知易公司要求杜强赔偿利息损失177200元及知易公司与赵学成民间借贷纠纷的案件受理费17120元的诉讼请求，没有法律依据。知易公司出具商务函的时间为2012年8月22日，由此推定此时间之前知易公司曾向杜强主张返还款项，故利息损失应以107000元为基数，自20
摘要
杜强与山东知易化工科技有限公司委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终4833号上诉人（原审原告）：山东知易化工科技有限公司，住所地山东省济阳县。法定代表人：肖思臣，经理。委托诉讼代理人：肖思迎，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张凝，山东绿橄榄律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杜强，女，1962年11月4日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：韩镇岳（系杜强之子），男，1987年6月23日出生，……