委托合同纠纷 （2018）京03民终9107号

受托人接受委托处理委托人事务，应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果，交付工作成果并结算费用。本案中，刘铁华虽然未与王贺然、王红伟签订委托合同，但王贺然、王红伟向刘铁华领取了处理委托事务的预付款100万元，并就此为刘铁华书写了证明，结合立高公司的陈述以及王某1、刘某的证言，应认定刘铁华与王贺然、王红伟之间存在委托合同关系。王贺然虽然否认双方存在委托关系，并称收到的款项系立高公司支付的提成款，但未就此提供证据，其该项辩解亦与其提供的立高公司营销业务提成办法相矛盾，结合付款人刘某的证言及立高公司的陈述，对于王贺然的辩解，法院不予采纳。王贺然坚持否认与刘铁华存在委托关系，并称未办理任何委托事项，故法院认定王贺然未处理受托事项，未支出委托费用。王红伟无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了答辩权。王贺然、王红伟未提供证据证明处理过委托事项或支出过预付款，王贺然明确表示未处理过任何委托事项，二人应当退还刘铁华处理委托事务的预付款100万元。现刘铁华要求王贺然、王红伟返还预付款100万元，理由正当，法院予以支持。刘铁华要求立高公司对上述款项承担连

王贺然等与刘铁华委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终9107号上诉人（原审被告）：王贺然，男，1980年4月10日出生。委托诉讼代理人：贺为民，北京市连纵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘铁华，男，1969年8月3日出生。委托诉讼代理人：赵勇，北京市鑫诺律师事务所律师。原审被告：王红伟，男，1987年1月15日出生。委托诉讼代理人：贺为民，北京市连纵律师事务所律师。原审被告：北京立……