教育培训合同纠纷 (2021)闽03民终1003号

案号
(2021)闽03民终1003号
法院
福建省莆田市中级人民法院
案由
教育培训合同纠纷
年份
2021
地域
福建省莆田市
裁判日期
2021-03-25

裁判要旨

陈某1的母亲陈某2带领陈某1到顶强公司报名参加培训并支付培训费,陈某1与顶强公司之间的教育培训合同成立。陈某1支付培训费后,顶强公司应当依约提供相应的培训服务。现因顶强公司已经停业,无法依约提供培训服务,致使合同目的不能实现,故陈某1主张解除双方之间订立的培训合同,有事实和法律依据,予以支持。关于培训费用的计算方式,从各阶段课程的考核内容结合悟进法课程即《全脑潜能开发悟进法》后三项全脑超能力学习法的具体内容来看,初级一、初级二、中级阶段课程的考核内容均对应悟进法课程中第一项(中阶)量子波动速读学习法(超高速波动速读学习法),高级一阶段课程的考核内容对应悟进法课程中第二项(高阶)全脑思维学习法,故每一项学习法的培训费计算为52800元÷3=17600元,其中第一项(中阶)分为初级一、初级二、中级阶段课程,该项下每阶段课程的培训费为17600元÷3=5866.67元,高级一阶段课程对应第二项(高阶)培训费为17600元;因悟进法课程培训不计课时,直到训练达标,故按照未考核通过的阶段予以计算应返还的培训费。陈某1已通过初级一阶段的考核,剩余课程的价值计算为52800元-5866.67元=46

摘要

陈某1的母亲陈某2带领陈某1到顶强公司报名参加培训并支付培训费,陈某1与顶强公司之间的教育培训合同成立。陈某1支付培训费后,顶强公司应当依约提供相应的培训服务。现因顶强公司已经停业,无法依约提供培训服务,致使合同目的不能实现,故陈某1主张解除双方之间订立的培训合同,有事实和法律依据,予以支持。关于培训费用的计算方式,从各阶段课程的考核内容结合悟进法课程即《全脑潜能开发悟进法》后三项全脑超能力学习法的具体内容来看,初级一、初级二、中级阶段课程的考核内容均对应悟进法课程中第一项(中阶)量子波动速读学习法(超高速波动速读学习法),高级一阶段课程的考核内容对应悟进法课程中第二项(高阶)全脑思维学习法,

正文(节选)

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽03民终1003号上诉人(原审被告):莆田市顶强教育咨询有限公司,住所地:福建省莆田市城厢区霞林街道荔华东大道19号南兴国贸中心1号楼701室,统一社会信用代码:91350302MA31MW2H21。法定代表人:吕晨演,总经理。委托诉讼代理人:卓水坤,男,该公司员工,委托权限特别代理。被上诉人(原审原告):陈某1,男,2009年10月11日出……