承揽合同纠纷 （2020）浙01民终9822号

杰美公司应先送货再主张费用而杰美公司依约送货后，汇智公司又以产品缺霍尔模块不合格为由直接退回，明显缺乏诚信。其一，从事实层面讲，霍尔模块的交付和安装向来不是杰美公司的合同义务。按照双方及新箭公司的合作模式，杰美公司负责流量阀的机械部分加工，完成后交由新箭公司组装、测试，新箭公司将成品送给汇智公司。该事实经由前案确认以及本案证人进一步明确。汇智公司称霍尔模块由谁安装与其无关，与事实不符，其清楚产品的整个交易模式。其二，从双方合同约定来看，未约定安装霍尔模块是杰美公司的义务。汇智公司所提交的进货检验规程，其上印章不完整，无法看出是何印章，杰美公司从未在其上加盖过公章。真实情况是，汇智公司曾要求杰美公司签订一份落款时间为2016年5月18日的备案采购合同，该合同后附一份进货检验规程，其上仅由汇智公司盖章而无杰美公司印章。因此，进货检验规程不真实，不能被采纳。三、汇智公司一审所提两项鉴定申请，毫无进行的必要。关于“流量控制技术”的鉴定申请，杰美公司从未表示案涉氧气吸入器成品不需霍尔模块，仅是主张提供和安装霍尔模块不是杰美公司的合同义务。同时依据证人从某专业角度发表的意见，即便阀体没有安装霍尔模

杰美公司应先送货再主张费用而杰美公司依约送货后，汇智公司又以产品缺霍尔模块不合格为由直接退回，明显缺乏诚信。其一，从事实层面讲，霍尔模块的交付和安装向来不是杰美公司的合同义务。按照双方及新箭公司的合作模式，杰美公司负责流量阀的机械部分加工，完成后交由新箭公司组装、测试，新箭公司将成品送给汇智公司。该事实经由前案确认以及本案证人进一步明确。汇智公司称霍尔模块由谁安装与其无关，与事实不符，其清楚产品的整个交易模式。其二，从双方合同约定来看，未约定安装霍尔模块是杰美公司的义务。汇智公司所提交的进货检验规程，其上印章不完整，无法看出是何印章，杰美公司从未在其上加盖过公章。真实情况是，汇智公司曾要求杰美

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终9822号 上诉人（一审被告）：西安汇智医疗集团有限公司。住所地：陕西省西安市沣京工业园沣三东路**。统一社会信用代码：916101335874494559。 法定代表人：阮雪红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蔡龙宝，陕西华宝卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安卓，陕西华宝卓律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：杭州杰美星……