合伙协议纠纷 （2018）赣08民终1405号
裁判要旨
黄八生、肖元京合作经营充电站，双方签订的协议书系黄八生提供的可以重复使用的格式合同，该协议书确定双方合作期限是到被告不开店为止，开店期间不可以用别的充电站给客户充电，如果肖元京不愿意做充电行业，以后就不可以自己买充电站或者做其他充电站等内容，上述合同条款约定是黄八生为保持垄断地位，排除、限制竞争而设定，应属无效条款。对于黄八生请求终止双方签订的协议书以及返还充电站的主张，予以支持。黄八生诉称肖元京另行购买充电站构成违约，证据不足，故对其诉请肖元京赔偿违约金及损失，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十条、第九十三条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、解除黄八生、肖元京签订的《合同协议书》；二、肖元京返还黄八生充电站一台，限判决生效后七日内履行；三、驳回黄八生的其他诉讼请求。案件受理费50元，由黄八生、肖元京各半负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明的事实相一致。本院认为：本案所涉《合同协议书》是黄八生提供的可以重复使用的充电站合作的格式合同。该协议中确定了双方合作期限是到肖元京不开店为止，在
摘要
黄八生、肖元京合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣08民终1405号上诉人（原审原告）：黄八生，男，1966年9月18日出生，汉族，住吉安市吉州区。被上诉人（原审被告）：肖元京，男，成年，住赣州市赣县，其他身份信息不详。上诉人黄八生因与被上诉人肖元京合伙协议纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2017）赣0802民初1486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月6日立案后，依法组成……