合伙协议纠纷 （2018）赣08民终1404号
裁判要旨
黄八生、曹建文约定由黄八生提供充电站设备、曹建文提供场地和电费，双方合作经营充电站，但双方签订的协议书并未明确合作经营的地点，黄八生提供的照片也无法证实曹建文另行购买了充电站给客户充电，故黄八生诉请要求曹建文赔偿违约金及损失，证据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回黄八生的诉讼请求。案件受理费50元，由黄八生负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明的事实相一致。本院认为：本案所涉《合同协议书》是黄八生提供的可以重复使用的充电站合作的格式合同。该协议中确定了双方合作期限是到曹建文不开店为止，在开店期间不可以终止合作，不可以用别的充电站给客户充电，若曹建文不做该充电行业以后就不可以做别的充电站等内容，上述合同条款存在加重合同对方责任、排除对方权利的情形，且在订立合同时黄八生也未采取合理方式对格式条款提请对方特别注意，违背公平合理的原则，故上述条款不具备法律效力。另，黄八生还上诉提出曹建文应支付违约金和赔偿损失共计9850元。因上述禁止性条款归为无效，且黄八生提交的证据并不能有效证明曹建文存在违约行为以及由此造成
摘要
黄八生、曹建文合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣08民终1404号上诉人（原审原告）：黄八生，男，1966年9月18日出生，汉族，住吉安市吉州区。被上诉人（原审被告）：曹建文，男，1980年10月11日出生，汉族，住吉安市青原区。上诉人黄八生因与被上诉人曹建文合伙协议纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2017）赣0802民初1940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月6日立案……