股权转让纠纷 (2016)赣07民终1107号
裁判要旨
原、被告签订的《股权转让合同》、《保证合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律规定,是合法有效的,双方当事人均应履行合同约定的义务。《股权转让合同》已约定转让基准日(2011年2月12日)之前的所有税务风险由转让方承担,原告要求被告吉安市和润商贸有限公司支付为其垫付的税款、罚款及滞纳金合计275639.5元及利息的诉讼请求符合合同约定,原审法院予以支持。《保证合同》已约定朱小林、李君对吉安市和润商贸有限公司在上述《股权转让合同》中应当履行的义务承担连带担保责任,原告要求朱小林、李君对上述税款、罚款及滞纳金合计275639.5元及利息承担连带清偿责任的诉讼请求符合合同约定,原审法院予以支持。被告吉安市和润商贸有限公司在一审提交的答辩状中关于第三人对税务部门作出的处理决定未依法行使申辩、听证、行政复议、行政诉讼等权利进行抗辩,由此造成的法律后果应由第三人承担的抗辩主张不符合合同约定,原审法院不予支持;被告吉安市和润商贸有限公司关于缴纳税款、罚款及滞纳金合计275639.5元的是第三人而不是原告,原告的诉讼主体不适格的抗辩主张,因与被告签订《股权转让合同》和《保证合同》的均是原告,第三人
摘要
原、被告签订的《股权转让合同》、《保证合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律规定,是合法有效的,双方当事人均应履行合同约定的义务。《股权转让合同》已约定转让基准日(2011年2月12日)之前的所有税务风险由转让方承担,原告要求被告吉安市和润商贸有限公司支付为其垫付的税款、罚款及滞纳金合计275639.5元及利息的诉讼请求符合合同约定,原审法院予以支持。《保证合同》已约定朱小林、李君对吉安市和润商贸有限公司在上述《股权转让合同》中应当履行的义务承担连带担保责任,原告要求朱小林、李君对上述税款、罚款及滞纳金合计275639.5元及利息承担连带清偿责任的诉讼请求符合合同约定,原审法院予以支持。
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终1107号上诉人(原审被告)吉安市和润商贸有限公司,住所地:吉安市吉州区下田侯路38号1栋1号门店。法定代表人袁冬会,该公司总经理。委托代理人宋歌,江西尚颂律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告)中燃燃气实业(深圳)有限公司,住所地:深圳市福田区滨河大道5022号联合广场B座1302室。法定代表人刘明辉,该公司董事长。委托代……