道路交通管理（道路） （2021）冀05行终64号

本案系道路交通管理行政强制案件，应当适用《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。《中华人民共和国行政强制法》第十八条规定，行政机关实施行政强制措施应当由两名以上行政执法工作人员实施。同时，2019年1月1日实施的《公安机关办理行政案件程序规定》第五十二条规定，公安机关进行询问、辨认、检查、勘验，实施行政强制措施等调查取证工作时，人民警察不得少于二人，并表明执法身份。接报案、受案登记、接受证据、信息采集、调解、送达文书等工作，可以由一名人民警察带领警务辅助人员进行，但应当全程录音录像。本案中，被上诉人巨鹿县交警大队主张作出诉争《强制措施凭证》时有两名正式干警在场，上诉人肖金川对此不予认可，被上诉人提交的视频资料也不能证实其主张，故被上诉人巨鹿县交警大队作出诉争《强制措施凭证》违反上述规定，属程序严重违法。同时，《交通警察道路执勤执法工作规范》第七十二条规定：“交通警察在雾、雨、雪、冰冻及夜间等能见度低和道路通行条件恶劣的条件下设点执勤，应当遵守以下规定：（一）在公路、城市快速路上执勤，应当由三名（含）以下交通警察或者两名交通警察和两名（含）以下交通协管员进行；…&helli

本案系道路交通管理行政强制案件，应当适用《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。《中华人民共和国行政强制法》第十八条规定，行政机关实施行政强制措施应当由两名以上行政执法工作人员实施。同时，2019年1月1日实施的《公安机关办理行政案件程序规定》第五十二条规定，公安机关进行询问、辨认、检查、勘验，实施行政强制措施等调查取证工作时，人民警察不得少于二人，并表明执法身份。接报案、受案登记、接受证据、信息采集、调解、送达文书等工作，可以由一名人民警察带领警务辅助人员进行，但应当全程录音录像。本案中，被上诉人巨鹿县交警大队主张作出诉争《强制措施凭证》时有两名正式干警在场，上诉人肖金川对此不予认可，被上诉

河北省邢台市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）冀05行终64号 上诉人（原审原告）肖金川，男，1988年7月16日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 被上诉人（原审被告）巨鹿县公安交通警察大队，住所地巨鹿县城建设大街，统一社会信用代码111305294032983743。 法定代表人薄东升，该大队大队长。 委托代理人周迎娟，河北杭天律师事务所律师。 上诉人肖金川因诉被上诉人巨鹿县公安交通警……