财产损害赔偿纠纷 （2019）陕03民终755号

公民、法人合法的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。银行作为开立银行账户的专业机构，负有谨慎审核开户人身份及在他人代办时审查授权合法性的义务。本案中，被告百合花营业所在赵林强以柴新发名义开立账户过程中，未按照中国人民银行通知要求审查有无柴新发的委托书，也未对赵林强提供的虚假电话号码进行必要的核实或通过其储蓄业务系统中柴新发留存的电话进一步的核实，未尽到审查义务存在过失，应承担相应的责任。被告百合花营业所开立的虽为“柴新发”个人账户，但柴新发作为新发公司的法定代表人，可以新发公司名义从事民事活动，各债务人也是基于对银行账户的信任而将大额的还款转入该账户，被告百合花营业所的过失行为为赵林强实施犯罪侵权行为提供了条件，赵林强在实施犯罪的过程中，正是利用了该假冒银行账户作为其最主要的犯罪工具，百合花营业所虽与赵林强无共同的故意，但其过失行为与赵林强的故意行为直接结合，共同造成受害人即本案原告6172601.67元的损失，百合花营业所和赵林强应当对该损失承担连带赔偿责任。原告仅请求百合花营业所承担责任，符合法律规定，本院予以准许。百合花营业所作为宝鸡邮政公司的分支

公民、法人合法的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。银行作为开立银行账户的专业机构，负有谨慎审核开户人身份及在他人代办时审查授权合法性的义务。本案中，被告百合花营业所在赵林强以柴新发名义开立账户过程中，未按照中国人民银行通知要求审查有无柴新发的委托书，也未对赵林强提供的虚假电话号码进行必要的核实或通过其储蓄业务系统中柴新发留存的电话进一步的核实，未尽到审查义务存在过失，应承担相应的责任。被告百合花营业所开立的虽为“柴新发”个人账户，但柴新发作为新发公司的法定代表人，可以新发公司名义从事民事活动，各债务人也是基于对银行账户的信任而将大额的还款转入该账户，被告百合花

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕03民终755号上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司宝鸡市分公司，住所地宝鸡市金台区陈仓园小区，统一社会信用代码91610303623164183T。负责人：李明，该分公司经理。委托诉讼代理人：王辉，陕西国文律师事务所律师。委托诉讼代理人：仝刚，陕西西虢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宝鸡市新发典当有限责任公司，住所地宝鸡市金台区人民路……