侵害实用新型专利权纠纷 (2015)郑知民初字第79号
裁判要旨
雅酷公司依法对“多功能喷涂机”享有专利权,其在专利有效期内按时交纳了年费,该专利权在有效期内应受法律保护。《中华人民共和国专利法》第十一条第一款规定,发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。将被控侵权产品的技术特征与涉案专利独立权利要求保护的技术特征进行对比,技术特征完全相同。综上,被控侵权产品技术特征完全覆盖了涉案专利的全部技术特征,落入涉案专利权的保护范围。关于智矩公司辩称具有合法来源的问题。智矩公司对其销售了被控侵权产品的事实无异议,其提供的进货发票系公证购买日后开具,雅酷公司对其提供的进货发票亦不认可,故智矩公司有合法来源的答辩理由不能成立,本院不予支持。关于三旗公司答辩称其与智矩公司无业务来往,且公证书不具有真实性的问题。三旗公司未到
摘要
雅酷公司依法对“多功能喷涂机”享有专利权,其在专利有效期内按时交纳了年费,该专利权在有效期内应受法律保护。《中华人民共和国专利法》第十一条第一款规定,发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。将被控侵权产品的技术特征与涉案专利独立权利要求保护的技术特征进
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑知民初字第79号原告郑州雅酷机电设备有限公司。法定代表人乔培林,该公司总经理。委托代理人张建东,河南科技通律师事务所律师。委托代理人何源,河南科技通律师事务所律师。被告上海三旗喷涂设备有限公司。法定代表人王道春。被告郑州智矩机电设备有限公司。法定代表人赵国强,该公司副总经理。原告郑州雅酷机电设备有限公司(以下简称雅酷公司)诉被告上海三旗喷涂设……