合伙企业纠纷 （2017）甘06民终762号

双方争议的焦点问题是：餐厅转让费150000元该如何分配。本案中，原、被告三人共同出资合伙经营餐厅，在经营餐厅过程中，餐厅是否盈余各方均不予追究，仅仅对店铺转让费150000元的分配持不同意见，因餐厅是合伙人共同出资共同经营的，在各合伙人均持有对合伙财产不进行清算，即决定散伙，对所经营的餐厅转让所得的餐厅转让费理所当然属于合伙财产，按照合伙人出资额相等，转让费也理应均分，但鉴于开办餐厅场所是吴廷贵提供，吴廷贵为合伙提供了便利条件，可适当多分。关于原告邱庚年要求本人垫付的房租应由各合伙人均摊，各合伙人均予认可，关于邱庚年垫付的电费1100元是经营过程中的支出，在未经合伙清算且各方合伙人均予认可不在清算的情况下，所垫付的电费也不应单独追偿。综上所述，原告邱庚年、张玉虎要求分割店铺转让费150000元的诉讼请求依法应予支持，具体的数额在多分给吴廷贵150**元的基础上各方平均45000元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条、第三十四条、第54条以及《中华人民共和国合伙企业法》第二十条、第三十三条、第三十四条、第八十五条（三）项之规定，判决：一、餐厅转让费150000元原告邱庚年分得

双方争议的焦点问题是：餐厅转让费150000元该如何分配。本案中，原、被告三人共同出资合伙经营餐厅，在经营餐厅过程中，餐厅是否盈余各方均不予追究，仅仅对店铺转让费150000元的分配持不同意见，因餐厅是合伙人共同出资共同经营的，在各合伙人均持有对合伙财产不进行清算，即决定散伙，对所经营的餐厅转让所得的餐厅转让费理所当然属于合伙财产，按照合伙人出资额相等，转让费也理应均分，但鉴于开办餐厅场所是吴廷贵提供，吴廷贵为合伙提供了便利条件，可适当多分。关于原告邱庚年要求本人垫付的房租应由各合伙人均摊，各合伙人均予认可，关于邱庚年垫付的电费1100元是经营过程中的支出，在未经合伙清算且各方合伙人均予认可不

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘06民终762号上诉人（原审被告）：吴廷贵,男,1974年3月15日出生,住甘肃省武威市凉州区。被上诉人（原审原告）：邱庚年，男，1975年10月21日出生，住甘肃省武威市凉州区。被上诉人（原审原告）：张玉虎，男，1976年3月12日出生，住甘肃省武威市凉州区。上诉人吴廷贵因与被上诉人邱庚年、张玉虎合伙企业纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民……