执行异议之诉 （2014）浙温执异终字31号

讼争房屋坐落于温州市瓯海区仙岩街道花建路1弄10号，为杨小媚与曹某同居生活期间建造，属于他们的共有财产。2005年11月30日，杨小媚与曹某签订离婚协议时，将讼争房屋确定为杨小媚所有，杨小媚也实际居住涉案房屋多年。上述事实能够确认讼争房屋为杨小媚个人所有。而曹某与上诉人陈永魁的债务发生在其与杨小媚离婚之后，属于曹某个人债务。因此，原判依法判令停止强制执行属于杨小媚个人所有的讼争房屋，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人陈永魁的上诉理由不能成立。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费80元，由上诉人陈永魁负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨国智审　判　员　　周林环代理审判员　　戴华斌二〇一四年十月二十二日书　记　员　　黄欢乐 来源：百度“马 克 数据网”

讼争房屋坐落于温州市瓯海区仙岩街道花建路1弄10号，为杨小媚与曹某同居生活期间建造，属于他们的共有财产。2005年11月30日，杨小媚与曹某签订离婚协议时，将讼争房屋确定为杨小媚所有，杨小媚也实际居住涉案房屋多年。上述事实能够确认讼争房屋为杨小媚个人所有。而曹某与上诉人陈永魁的债务发生在其与杨小媚离婚之后，属于曹某个人债务。因此，原判依法判令停止强制执行属于杨小媚个人所有的讼争房屋，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人陈永魁的上诉理由不能成立。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费80元，由上诉人陈永魁负担

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温执异终字31号上诉人（原审被告）：陈永魁。被上诉人（原审原告）：杨小媚。被上诉人（原审被告）：曹银春。原审原告杨小媚与原审被告陈永魁、曹银春案外人执行异议之诉一案，瓯海区人民法院作出（2013）温瓯执异初字第16号民事判决后，原审被告陈永魁不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，以不开庭方式对本案进行了审理。现已审理终结。原审认定，原告杨……