建设工程施工合同纠纷 （2021）鄂07民终351号

金象公司与黄晓庆之间的合同关系客观真实，该合同包含买卖和施工两个部分，从黄晓庆提供的微信记录上看，2018年6月该空调系统已进入运行使用，在7月有过维修，由于双方在合同中并没有约定验收机构和验收具体时间，按惯例来说，-7-接受使用即为交付之日，接收方应依约支付合同款。但由于施工存在的问题，热水出水为黄水而影响正常使用，是客观存在的事实，对此，施工方应承担相应的责任。在诉讼过程中，金象公司表示愿为涉案工程进行维修服务，但因黄晓庆表示对金象公司已失去信任，虽经法庭多次调解，均未达成一致意见。同时，对于黄晓庆提出的经济损失的诉讼请求，尽管因工程问题确实造成了黄晓庆的损失，但工程质量与其诉请所包括的损失之间的因果关系、关系大小等目前无法确定。综上，在黄晓庆的经济损失数额无有效证据确认的情况下，金象公司要求支付工程款的诉请不宜处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回金象机电工程公司的诉讼请求；二、驳回反诉原告黄晓庆的反诉请求。本案本诉受理费1725元，反诉受理费1650元，由金象机电工程公司负担

金象公司与黄晓庆之间的合同关系客观真实，该合同包含买卖和施工两个部分，从黄晓庆提供的微信记录上看，2018年6月该空调系统已进入运行使用，在7月有过维修，由于双方在合同中并没有约定验收机构和验收具体时间，按惯例来说，-7-接受使用即为交付之日，接收方应依约支付合同款。但由于施工存在的问题，热水出水为黄水而影响正常使用，是客观存在的事实，对此，施工方应承担相应的责任。在诉讼过程中，金象公司表示愿为涉案工程进行维修服务，但因黄晓庆表示对金象公司已失去信任，虽经法庭多次调解，均未达成一致意见。同时，对于黄晓庆提出的经济损失的诉讼请求，尽管因工程问题确实造成了黄晓庆的损失，但工程质量与其诉请所包括的损

-1-湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂07民终351号上诉人（原审被告、反诉原告）：黄晓庆，女，1983年4月20日出生，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：张钟匀，湖北定铮律师事务所律师（代理权限：一般授权）。委托诉讼代理人：曾昭洪，湖北定铮律师事务所律师（代理权限：一般授权）。上诉人（原审原告、反诉被告）：武汉金象世纪机电设备工程有限公司。住所地：武汉市东西湖区高桥四路东、……