建设工程设计合同纠纷 （2021）川01民终3506号
裁判要旨
《中华人民共和国建筑法》第十三条规定：“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。”本案中，双方当事人签订的《设计委托合同书》及《补充协议》属于上述条款所规定的须取得资质等级方能进行的工程设计活动。因道合公司无相关设计资质，案涉合同无效，一审认定案涉合同有效属适用法律错误；同时，一审未判断案涉合同的履行状态以及未查清道合公司已完成的设计成果所对应的折价补偿款，从而无法认定郭大良心公司究竟欠付还是超付道合公司设计费，属基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初7304号民事判决；二、本案发回成都市武侯区人民法院重审。上诉人宜宾市南溪区郭大良心食品有限公司预交二审案件受理费2647元，予以退回。审判长 曾光勇审判员 尹 英审判员 曹 洁二〇二一年八月三十一日书记员 曹杉杉 来自：ww
摘要
《中华人民共和国建筑法》第十三条规定：“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。”本案中，双方当事人签订的《设计委托合同书》及《补充协议》属于上述条款所规定的须取得资质等级方能进行的工程设计活动。因道合公司无相关设计资质，案涉合同无效，一审认定案涉合同有效属适用法律错误；同时，一审未判断案涉合同的履行状态以及未查清道合公司已完成的设计成果所对应的折价补偿款，从而无法认定郭大良心公司究竟欠付还
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终3506号上诉人（原审被告、反诉原告）：宜宾市南溪区郭大良心食品有限公司。住所地：四川省宜宾市罗龙工业集中区。法定代表人：郭红，总经理。委托诉讼代理人：王瑶，四川戎星律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷宗润，四川戎星律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：四川道合建筑设计有限公司。住所地：四川省成都市武侯区航空路10号1栋10层……