股东知情权纠纷 （2018）皖01民辖终70号
裁判要旨
从主体来判定某一法律关系是否有涉外因素，是指当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织。本案原审原告中静实业（集团）有限公司为中国法人，其法定代表人是外国人并不能据此认为本案属涉外案件。上诉人安徽皖信典当有限责任公司的上述主张无法律依据，本院不予支持。另外，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案原审被告安徽皖信典当有限责任公司的注册地虽然在合肥市××区，但是其主要办事机构所在地为合肥市××新区××路原科大智能大厦（现恒生阳光大楼）二楼西，位于合肥高新技术产业开发区人民法院管辖范围，原审法院裁定将本案移送至合肥高新技术产业开发区人民法院管辖并无不当。上诉人中静实业（集团）有限公司的上诉理由亦不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 军审判员 孙礼会审判员 张玉德二〇一八年二月七日书记员 施云松附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定
摘要
安徽皖信典当有限责任公司、中静实业（集团）有限公司股东知情权纠纷二审民事裁定书 股东知情权纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖01民辖终70号上诉人（原审被告）：安徽皖信典当有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区天柱路原科大职能大厦（现恒生阳光大楼）二楼，统一社会信用代码913401006868621579。法定代表人：魏李翔，董事长。上诉人（原审原告）：中静实业（集团）有限公司，住所地上海市徐汇区武康路212号。法定代表人：GAOYANG.原审被告：魏李翔，197……