机动车交通事故责任纠纷 （2017）云09民终176号

根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外”。本案中，投保人泮西德允许有驾照的徐娅驾驶投保车辆，属徐娅在驾驶过程中操作不当将泮西德撞伤，泮西德在事故发生、受伤当时不在保险车辆之上，为本次事故的第三人。一审依法认定人寿财产保险公司承担赔偿责任正确，上诉人人寿财产保险公司不承担赔偿责任的上诉主张与上述法律规定不符，本院不予支持。二、原审对与被上诉人泮西德医疗票据中有更改的费用8.5元予以支持是否正确，支持没有票据的300元交通费是否正确，支持被上诉人泮西德护理费2100元是否正确的问题。本院认为，对被上诉人泮西德有更改痕迹的票据数额为8.5元，“泮”姓属于不常用姓，原审采信泮西德在救治过程中医院对其姓名以手写方式更改笔误并无不当。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条、第十七条规定，行为人因过错侵害他人权益，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、

根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外”。本案中，投保人泮西德允许有驾照的徐娅驾驶投保车辆，属徐娅在驾驶过程中操作不当将泮西德撞伤，泮西德在事故发生、受伤当时不在保险车辆之上，为本次事故的第三人。一审依法认定人寿财产保险公司承担赔偿责任正确，上诉人人寿财产保险公司不承担赔偿责任的上诉主张与上述法律规定不符，本院不予支持。二、原审对与被上诉人泮西德医疗票据中有更改的费用8.5元予以支持是否正确，支持没有

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云09民终176号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司。住所地：云南省临沧市世纪路中段北侧大朝山电站临沧基地***层。法定代表人:李永卓，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾杉，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：泮西德，男，汉族，1965年11月4日生，浙江省仙居县人，户籍所在地：浙江……