买卖合同纠纷 (2019)苏0508民初7030号

案号
(2019)苏0508民初7030号
法院
苏州市姑苏区人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
苏州市
裁判日期
2019-10-30

裁判要旨

广惠科技公司与毅联电子公司之间存在多年买卖合同业务往来,双方通过广惠科技公司发送采购单,毅联电子公司供货,次月对账、开票、付款的顺序进行交易往来。 根据对账单显示,每次对账不仅核对供货的品种、数量、金额,亦对退货的品种、数量、金额进行核对,而双方在2018年9月份对账单、2018年11月份对账单、2018年12月份对账单显示未付货款金额为87650.40元,此后双方未再发生供货或退货情形。 根据采购单约定,付款期限为次月25日付上月货款,故上述货款的付款期限均已届满,原告毅联电子公司要求被告广惠科技公司支付货款及逾期付款利息损失的诉讼请求,符合合同约定及法律规定,本院予以支持。 对于反诉原告广惠科技公司的反诉诉讼请求,根据微信聊天记录显示双方协商过货值50900元的货物退货事宜,但双方草拟的《和解协议书》的内容有较大区别,且从《和解协议书》的内容来看,均未表明该部分货物存在质量问题,而是具备再销售条件的库存货物。 且反诉原告广惠科技公司提供的客诉处理申请表、客诉服务受理表等证据中退货情况已在双方盖章的对账单中予以体现,故反诉原告广惠科技公司提出剩余货值87650.40元的货物中有货值5

摘要

东莞市毅联电子科技有限公司与苏州工业园区广惠科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0508民初7030号原告(反诉被告):东莞市毅联电子科技有限公司,住所地广东省东莞市樟木头镇裕丰社区莞樟东路526号A栋一楼。 法定代表人:王鹏旭,执行董事。 委托诉讼代理人:王捷,广东广和(东莞)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈伟,广东广和(东莞)律师事务所律师。 被告(反诉原告):苏州工业园区广惠科技有限公司,住所地江苏省苏州市姑苏区新……