合同纠纷 (2015)鄂十堰中民三终字第00337号
裁判要旨
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。刘红与柏自凤、王玉玲所签订的投资协议书是双方的真实意思表示,内容亦不违反国家相关法律法规的禁止性规定,该协议合法有效。因王玉玲、柏自凤冒用刘红签名,私自设立的公司,构成根本违约,引起争议致使协议不能实现,侵害了刘红的合法权益,其过错责任在于王玉玲、柏自凤,故刘红要求解除双方签订的投资协议书的诉请符合法律规定,依法予以支持。王玉玲、柏自凤出据的出资审核表证实了刘红投资情况。合同解除后,对刘红的出资,王玉玲、柏自凤应当返还,故刘红要求王玉玲、柏自凤返还投资的请求符合法律规定。因投资协议未约定按同期银行贷款利息的四倍计算损失,故其要求并按银行同期贷款利息的四倍赔偿刘红损失的请求不予支持。柏自凤、王玉玲、杨福平、姜喜国辩称刘红作为公司的股东,对公司的注册及经营管理不闻不问,还向法院提出撤销公司的行政诉讼,其行为损害了公司和其他股东的合法权益,刘红与柏自凤、王玉玲合伙争议应以清算报告为准。因王玉玲、柏自风假冒刘红签名办理公司登记,隐瞒了刘红的出资情况,违背双方签订的协议,虽然注册了竹溪县富民石灰石矿业有限责任公司,但已将刘红排除在公司投资人之外,剥夺
摘要
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。刘红与柏自凤、王玉玲所签订的投资协议书是双方的真实意思表示,内容亦不违反国家相关法律法规的禁止性规定,该协议合法有效。因王玉玲、柏自凤冒用刘红签名,私自设立的公司,构成根本违约,引起争议致使协议不能实现,侵害了刘红的合法权益,其过错责任在于王玉玲、柏自凤,故刘红要求解除双方签订的投资协议书的诉请符合法律规定,依法予以支持。王玉玲、柏自凤出据的出资审核表证实了刘红投资情况。合同解除后,对刘红的出资,王玉玲、柏自凤应当返还,故刘红要求王玉玲、柏自凤返还投资的请求符合法律规定。因投资协议未约定按同期银行贷款利息的四倍计算损失,故其要求并按银行同期贷款利息
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂十堰中民三终字第00337号上诉人(原审原告)刘红。委托代理人陈红军,四川泰宇律师事务所律师。代理权限:参加诉讼,进行调解。上诉人(原审被告)柏自凤。委托代理人吴刚,湖北楚秦律师事务所律师。代理权限:代为反驳诉讼请求,进行调解。上诉人(原审被告)王玉玲。委托代理人吴刚,湖北楚秦律师事务所律师。代理权限:反驳诉讼请求,进行调解。被上诉人(原审被……