服务合同纠纷 （2021）苏05民终3442号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，阙小丹、心之意公司签订母婴服务合同，形成服务合同关系，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，当事人均应恪守。阙小丹主张母婴服务合同于2020年2月14日经双方协商一致解除，对此阙小丹提交微信聊天记录予以佐证，双方已确认剩余天数，对方亦明确认可退款，对此阙小丹能进行合理陈述，与聊天记录能够相互印证，同时心之意公司未明确对聊天记录提出异议，同时确认2月14日后未再提供服务，故一审法院依法对阙小丹的主张予以确认。心之意公司辩称，因阙小丹对月嫂存在辱骂等情况，合同系由心之意公司单方解除，但未向一审法院提交证据佐证阙小丹存在辱骂月嫂等合同约定的违约情形，其陈述亦与聊天记录内容不符，故心之意公司的该项答辩意见，依据不足，一审法院不予采纳。综上，阙小丹、心之意公司在2019年10月19日签订的母婴服务合同，应于2020年2月14日由双方协商一致解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故针对心之意公司未予实际提供服务部分，阙小丹主张要求心之意公司返还剩余服务费，并无不当，

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，阙小丹、心之意公司签订母婴服务合同，形成服务合同关系，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，当事人均应恪守。阙小丹主张母婴服务合同于2020年2月14日经双方协商一致解除，对此阙小丹提交微信聊天记录予以佐证，双方已确认剩余天数，对方亦明确认可退款，对此阙小丹能进行合理陈述，与聊天记录能够相互印证，同时心之意公司未明确对聊天记录提出异议，同时确认2月14日后未再提供服务，故一审法院依法对阙小丹的主张予以确认。心之意公司辩称，因阙小丹对月嫂存在辱骂等情况，合同系由心之意公司单方解除，但未向一审法院提交证据佐证阙小丹存在辱骂月嫂等合同约定的违

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终3442号上诉人（原审被告）：昆山心之意商务咨询服务有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇白马泾路46号3室。法定代表人：马超，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：阙小丹，女，1992年11月28日生，汉族，住所地江西省吉安市泰和县。上诉人昆山心之意商务咨询服务有限公司（以下简称心之意公司）因与被上诉人阙小丹服务合同纠纷一案，不服江苏省昆……