返还原物纠纷 （2016）苏05民终3831号

根据法律规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，陶梦丹与张松交换汽车使用，后因陶梦丹驾驶张育蓉所有的车辆发生交通事故，并致该车损坏。双方约定待受损车辆修复后相互返还，上述约定符合常理。根据4S店修理单显示，张育蓉所有的车辆早已修理完毕，现张松继续占有陶梦丹名下的汽车不还，其行为侵害了陶梦丹的合法财产权利，应承担相应的侵权责任。陶梦丹作为车辆的所有权人要求被告张松返还苏E××××ד宝马”轿车的诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持。关于张松认为因车辆还在修理期间，故不予返还的抗辩意见，无事实和法律依据，原审法院不予采信。关于陶梦丹认为张育蓉系登记车主，与张松系男女朋友关系，故张育蓉也应承担相应的法律责任，上述主张无事实和法律依据，原审法院不予支持。张松经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、张松于本判决生效之日起十日内返还陶梦丹所有的苏E××××ד宝马”汽车一辆。二

根据法律规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，陶梦丹与张松交换汽车使用，后因陶梦丹驾驶张育蓉所有的车辆发生交通事故，并致该车损坏。双方约定待受损车辆修复后相互返还，上述约定符合常理。根据4S店修理单显示，张育蓉所有的车辆早已修理完毕，现张松继续占有陶梦丹名下的汽车不还，其行为侵害了陶梦丹的合法财产权利，应承担相应的侵权责任。陶梦丹作为车辆的所有权人要求被告张松返还苏E××××ד宝马”轿车的诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持。关于张松认为因车辆还在修理期间，故不予返还的抗辩意见，无事实和法律依据，原审法院不予采信。关于陶梦丹认为张育蓉系登记车主，与张松系男女朋友关系

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终3831号上诉人（原审被告）张松。委托代理人陈英，江苏有言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陶梦丹。原审被告张育蓉。上诉人张松因与被上诉人陶梦丹及原审被告张育蓉返还原物纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2015）熟虞民初字第02317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现……