机动车交通事故责任纠纷 （2015）商立二民申字第36号

本案系机动车交通事故责任纠纷，睢县公安局作出的道路交通事故认定书，认定申请人付玉柱承担事故的次要责任。由于付玉柱在雨天将机动车停靠在路边，存在过错，无论被申请人王某驾驶的三轮车是否属于机动车，原审根据公安机关的事故责任认定，综合本事故中的责任大小、过错程度因素综合裁量，付玉柱承担40%的赔偿责任并无不当。根据付玉柱与太平洋保险公司签订的商业险保险合同，被保险机动车方负次要事故责任的，保险人承担事故责任比例为30%的赔偿责任。按照合同约定，所谓免赔率是保险人依据保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明责任限额内的免赔比例，被保险机动车负次要事故责任的免赔率为5%，由于付玉柱所投机动车商业第三者责任险不计免赔率，故太平洋保险公司应承担合同约定的全部30%赔偿责任，即太平洋保险公司对该30%的赔偿不再扣除5%的免赔，因此付玉柱以所投商业第三者责任险不计免赔率为由主张条款无效而让太平洋保险公司承担全部40%赔偿责任的申请再审理由不能成立，本院不予支持。原审判决付玉柱承担40%的赔偿责任，除去太平洋保险公司应承担的30%赔偿责任，故付玉柱应承担余下10%的赔偿责任。综上所述，付玉柱的再审申请不

本案系机动车交通事故责任纠纷，睢县公安局作出的道路交通事故认定书，认定申请人付玉柱承担事故的次要责任。由于付玉柱在雨天将机动车停靠在路边，存在过错，无论被申请人王某驾驶的三轮车是否属于机动车，原审根据公安机关的事故责任认定，综合本事故中的责任大小、过错程度因素综合裁量，付玉柱承担40%的赔偿责任并无不当。根据付玉柱与太平洋保险公司签订的商业险保险合同，被保险机动车方负次要事故责任的，保险人承担事故责任比例为30%的赔偿责任。按照合同约定，所谓免赔率是保险人依据保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明责任限额内的免赔比例，被保险机动车负次要事故责任的免赔率为5%，由于付玉柱所投机动车商业第三者

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）商立二民申字第36号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：付玉柱，男，1987年1月10日出生，汉族，农民，住睢县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某，男，1998年11月6日出生，汉族，农民，住睢县。法定代理人王中卫，男，1969年5月21日出生，汉族，农民，住址同上。系王某之父亲。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国太平洋财产保险股份……