机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣05民终70号

本案属机动车交通事故责任纠纷。一、关于严细根的损失由谁承担的问题。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据交通事故责任认定书，夏侯拥平负本次事故的全部责任，应承担赔偿责任。山海公司要求出售的车辆落户（登记）于其公司，是汽车分期付款所有权保留固有的一种经营方式，其目的是便于对出售车辆的控制，防止在车款未付清之前夏侯拥平转移车辆，是为了担保债权的实现。故依据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的司法解释，山海公司不应承担交通事故赔偿责任。因夏侯拥平驾驶的事故车辆在人保财险新余支公司处投保了交强险和500000元不计免陪的商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，夏侯拥平所应承担的赔偿责任，先由人保财险新余支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人保财险新余支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由夏侯拥平承担连带赔偿责任。二、关于严细根主张的各项损失应如何

本案属机动车交通事故责任纠纷。一、关于严细根的损失由谁承担的问题。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据交通事故责任认定书，夏侯拥平负本次事故的全部责任，应承担赔偿责任。山海公司要求出售的车辆落户（登记）于其公司，是汽车分期付款所有权保留固有的一种经营方式，其目的是便于对出售车辆的控制，防止在车款未付清之前夏侯拥平转移车辆，是为了担保债权的实现。故依据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的司法解释，山海公司不应承担交通事故赔偿责任。因夏侯拥平驾驶的事故车辆在人保财险新

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣05民终70号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新余市城区支公司。住所地：江西省新余市仙来中大道***号。负责人：黄亮，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李四达，江西君越律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：严细根。被上诉人（一审被告）：分宜县山海汽车运输有限公司。住所地：江西省分宜县北环东路。法定代表人：黄冬华，该公司董事长。一……