劳动争议 （2017）吉05民终1037号

陈勇2014年12月31日因自动离职，后申请支付补贴8226元，与关于补贴工资发放的办法第三条规定不符。陈勇称2014年12月31自动离职申请系受天元公司胁迫所写，但未提交证据，故陈勇请求无法支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供充分证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回陈勇的诉讼请求。案件受理费10元，由陈勇负担。本院二审期间，双方当事人均没有提供新的证据。二审认定的事实与一审认定的事实基本相同。另查明，陈勇主张的补贴期间为2014年8月12日至2014年11月4日，2015年4月1日至2015年8月12日，2014年12月12日至2015年3月，共计8226元。双方当事人均认可上述期间内陈勇的工资已经给付完毕。本院认为，天元公司一审时提供的2014年8月至2014年

陈勇2014年12月31日因自动离职，后申请支付补贴8226元，与关于补贴工资发放的办法第三条规定不符。陈勇称2014年12月31自动离职申请系受天元公司胁迫所写，但未提交证据，故陈勇请求无法支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供充分证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回陈勇的

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终1037号上诉人（原审原告）：陈勇，男，1984年7月3日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：焦胜之，通化市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：通化市天元混凝土销售有限公司。住所地：吉林省通化市。法定代表人：唐洪伟，总经理。委托诉讼代理人：赵方新，吉林易金律师事务所律师。上诉人陈勇因与被上诉人通化市天元混凝土销售有限……