提供劳务者受害责任纠纷 （2016）京03民终12780号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，法院认为根据现有证据可以认定崔平礼及证人与施世宅之间形成了劳务关系；施世宅关于崔平礼及证人与案外人之间形成劳务关系的主张证据不足，法院无法采信。崔平礼在为施世宅提供劳务过程中因为施世宅提供劳务的其他人员的原因受伤，对崔平礼所受合理损失，应根据崔平礼、施世宅双方各自的过错情况，由施世宅承担相应的责任。根据现有证据，崔平礼在与证人合作推车时在前方停下未告知在后方的证人，对于事故发生具有一定过错；施世宅现场管理人员要求崔平礼及证人从事其本职工作以外的工作，且未告知其注意事项，对于事故发生亦存在过错。综合相关情节，法院认为崔平礼、施世宅的过错比例分别为40%、60%为宜。对于崔平礼所受合理损失，法院认定如下：关于交通费，根据崔平礼就医情况法院无法认定该项费用的必要性，故对于崔平礼该项主张不予认定。对于误工费，崔平礼主张的误工期间有鉴

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，法院认为根据现有证据可以认定崔平礼及证人与施世宅之间形成了劳务关系；施世宅关于崔平礼及证人与案外人之间形成劳务关系的主张证据不足，法院无法采信。崔平礼在为施世宅提供劳务过程中因为施世宅提供劳务的其他人员的原因受伤，对崔平礼所受合理损失，应根据崔平礼、施世宅双方各自的过错情况，由施世宅承担相应的责任。根据现有证据，崔平礼在与证人合作推

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终12780号上诉人（原审被告）：施世宅，男，1958年2月14日出生。委托诉讼代理人：刘连厂，北京达略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔平礼，男，1974年12月24日出生。上诉人施世宅因与被上诉人崔平礼提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第59073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年……