意外伤害保险合同纠纷 （2016）粤03民终19558号

本案争议的焦点问题是第三人作为投保人对邱仕科是否具有保险利益，被告认为邱仕科不是第三人的员工，故第三人对邱仕科不享有保险利益，所以保险合同无效。《中国人民共和国保险法》第三十一条规定投保人对下列人员具有保险利益：（一）本人；（二）配偶、子女、父母；（三）前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属；（四）与投保人有劳动关系的劳动者。除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。订立合同时，投保人对被保险人不具有保险利益的，合同无效。本案中，被保险人邱仕科提供了自己的身份信息给第三人为其投保，据此可推断邱仕科同意第三人为其投保，即使双方不存在劳动关系，第三人对邱仕科亦具有保险利益。该份保险合同有效，原告请求被告支付保险赔偿金10万元，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：被告平安养老保险股份有限公司深圳分公司支付原告邱锡周、叶秀枝保险赔偿金10万元。如果未按判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支

本案争议的焦点问题是第三人作为投保人对邱仕科是否具有保险利益，被告认为邱仕科不是第三人的员工，故第三人对邱仕科不享有保险利益，所以保险合同无效。《中国人民共和国保险法》第三十一条规定投保人对下列人员具有保险利益：（一）本人；（二）配偶、子女、父母；（三）前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属；（四）与投保人有劳动关系的劳动者。除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。订立合同时，投保人对被保险人不具有保险利益的，合同无效。本案中，被保险人邱仕科提供了自己的身份信息给第三人为其投保，据此可推断邱仕科同意第三人为其投保，即使双方不存在

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终19558号上诉人（原审被告）：平安养老保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区莲花路北公交大厦1栋16层、19层，组织机构代码661028940。主要负责人：洪连顺，总经理。委托诉讼代理人：陈鑫，汉，汉族，1987年8月16日出生，住广东省深圳市福田区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：邱锡周，男，汉族，1965年9月17日……