意外伤害保险合同纠纷 (2017)冀02民终8151号
裁判要旨
原告黄恩祥与被告太平洋财险河北分公司双方签订的保险合同客观真实,不违反法律规定,为有效合同。原告在保险期间因交通事故受伤,属于保险事故,被告应按保险合同的约定给付原告保险金。原告黄恩祥的诉讼请求,本院应予支持。被告太平洋财险河北分公司主张原告属无证驾驶,其对原告的损失不承担给付保险金的责任,但被告未能提供充分证据证明其就免责条款对原告进行了提示和明确说明,且原告对被告提交的免责条款不予认可,故该免除责任条款对原告不产生法律效力,被告的主张,本院不予采信。本案系人身保险合同纠纷,被告主张适用补偿原则,扣除侵权人赔偿部分,明显违背诚实信用原则。经一审法院审判委员会讨论决定,判决:被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司给付原告黄恩祥保险金30550元,于本判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司负担,于判决生效之日起五日内向本院交纳。本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的
摘要
原告黄恩祥与被告太平洋财险河北分公司双方签订的保险合同客观真实,不违反法律规定,为有效合同。原告在保险期间因交通事故受伤,属于保险事故,被告应按保险合同的约定给付原告保险金。原告黄恩祥的诉讼请求,本院应予支持。被告太平洋财险河北分公司主张原告属无证驾驶,其对原告的损失不承担给付保险金的责任,但被告未能提供充分证据证明其就免责条款对原告进行了提示和明确说明,且原告对被告提交的免责条款不予认可,故该免除责任条款对原告不产生法律效力,被告的主张,本院不予采信。本案系人身保险合同纠纷,被告主张适用补偿原则,扣除侵权人赔偿部分,明显违背诚实信用原则。经一审法院审判委员会讨论决定,判决:被告中国太平洋财产
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)冀02民终8151号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司,住所地石家庄广安大街36号。负责人:陈辉,该公司总经理。委托诉讼代理人:佟蕊,河北正一律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄恩祥,男,1957年10月17日生……