意外伤害保险合同纠纷 （2014）淄商终字第385号

涉案保险合同系投保人与山东太平保险公司的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。合同签订后，闫玖海在保险合同期间发生保险事故，且被鉴定为伤残程度七级，山东太平保险公司应按照保险合同约定支付闫玖海意外残疾保险金3万元（30万×10％）。保险合同中按比例赔偿残疾赔偿金的条款及人身保险残疾程度与保险金给付比例表并非免责条款，而是不同残疾程度对应的赔偿标准。闫玖海关于该条款系免责条款的主张不能成立，其主张的残疾赔偿金计算方式也不符合合同约定，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：（一）太平养老保险股份有限公司山东分公司于判决生效后十日内日赔偿闫玖海意外残疾赔偿金30000.00元；（二）驳回闫玖海的其他诉讼请求。案件受理费4391.00元，由闫玖海负担3341.00元，太平养老保险股份有限公司山东分公司负担1050.00元。上诉人闫玖海不服原审判决，上诉称：1、涉案保险合同中关于按照人身保险残疾程度与保险金给付比例表支付保金的内容系比例赔付内容，按照保险法司法解释（二

涉案保险合同系投保人与山东太平保险公司的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。合同签订后，闫玖海在保险合同期间发生保险事故，且被鉴定为伤残程度七级，山东太平保险公司应按照保险合同约定支付闫玖海意外残疾保险金3万元（30万×10％）。保险合同中按比例赔偿残疾赔偿金的条款及人身保险残疾程度与保险金给付比例表并非免责条款，而是不同残疾程度对应的赔偿标准。闫玖海关于该条款系免责条款的主张不能成立，其主张的残疾赔偿金计算方式也不符合合同约定，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄商终字第385号上诉人（原审原告）：闫玖海。委托代理人：何建峰，山东高阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太平养老保险股份有限公司山东分公司。住所地：山东省济南市市中区。负责人：王京，经理。委托代理人：武玉利，男，该公司职工。上诉人闫玖海因与被上诉人太平养老保险股份有限公司山东分公司（以下简称“山东太平保险公司”）意外伤害保险合同纠纷一案……