典当纠纷 （2015）蚌民一重初字第00007号

上述证据真实合法有效，本院予以认定。2、蒂王酒业公司对当票真实性无异议，但认为不能证明当物是否实际存在及名称、数量。结合金鼎典当公司提供的证据九，可以证明当物实际存在及当物数量，对该证据本院予以认定。3、蒂王酒业公司对个人承担无限连带责任担保书合法性有异议，其认为民品典当借款合同是无效合同，作为从合同的担保合同也应无效。因民品典当合同及担保合同合法有效，汤世强作为担保人应承担担保责任，本院对该证据予以认定。4、蒂王酒业公司对当票编号为34010503593、34010503594中质押物清单及照片缩略图打印清单确认书真实性、合法性、关联性均有异议，打印照片日期与合同签订日期不符，不能证明质押物是否真实存在以及数量，且通过该证据可以证明，质押物的实际占有人为蒂王酒业公司，质押合同项下的交付行为没有完成，原地质押没有法律依据。因金鼎典当公司与蒂王酒业公司考虑当物的性质及数量，采取原地质押方式，由金鼎典当公司派人看管，不违反法律规定，本院对该证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：金鼎典当公司是依法设立并取得典当经营许可证照的企业法人。2013年6月14日，金鼎典当

上述证据真实合法有效，本院予以认定。2、蒂王酒业公司对当票真实性无异议，但认为不能证明当物是否实际存在及名称、数量。结合金鼎典当公司提供的证据九，可以证明当物实际存在及当物数量，对该证据本院予以认定。3、蒂王酒业公司对个人承担无限连带责任担保书合法性有异议，其认为民品典当借款合同是无效合同，作为从合同的担保合同也应无效。因民品典当合同及担保合同合法有效，汤世强作为担保人应承担担保责任，本院对该证据予以认定。4、蒂王酒业公司对当票编号为34010503593、34010503594中质押物清单及照片缩略图打印清单确认书真实性、合法性、关联性均有异议，打印照片日期与合同签订日期不符，不能证明质押物

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）蚌民一重初字第00007号原告：安徽金鼎典当有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区广场五街356-11、12、13、14号。法定代表人：赵新勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：童春林，湖北郎勤律师事务所。委托诉讼代理人：姚浩，湖北郎勤律师事务所。被告：安徽蒂王集团酒业有限公司，住所地安徽省怀远县城关镇白莲坡产业园区。法定代表人：陈丽萍，该公司执行……